Month: April 2006

用音乐唱好广州

2 Comments

  “其它地方有喝早茶的习惯吗?其它地方有煲汤的习惯吗?其它地方有粤剧吗?其它地方有西关吗?其它地方有长堤吗?没有!不是我们没有文化,而是我们的文化缺乏包装。我要用音乐去描写和包装这个我热爱的城市。”
  ——音乐人 黄毅成

  用音乐唱好广州

  制作《唱好广州》目的
  广州是一个历史名城,建城已有两千多年了。由此衍生出的语言,人文可谓在世界上独一无二。近些年来,比起北京的古朴与上海的繁华,广州却显得寒酸与窘迫。许多人更称我们的广州为“文化沙漠”。郁闷的看着我们的城市,在的士(粤语翻译过来的)上不能说粤语,在餐厅埋单(我们的俗话)时用普通话说:“埋单!”,街道上原本亲切的粤语叫卖都变成走了腔调的普通话。往日颇具广州特色的东西日渐式微。生长于广州的制作人黄毅成一直以来想为广州的文化作点贡献,用音乐去描写这个城市的美丽。
 
  关于《唱好广州》
  这张专辑收录了十首粤语歌曲,从题材、配乐、歌曲演绎都有了新的变化。其中包括《月光光照羊城》、《落雨大》等一些孩童时期耳熟能详的歌曲外,还有《长堤1973》,描述的是上世纪70年代的爱情故事,轻快的R&B节奏让人如沐春风;《百花冢》讲述了明代广州的一个媲美梁祝的爱情故事,琵琶、二胡等中式乐器、古文念白配以慢板的R&B曲风,浓郁的古典味道可比周杰伦的《东风破》;《广州好》则是赞颂广州的美食文化;《中山纪念堂》讲述两岸兄弟情;《落雨大》《东方失乐园》怀缅时代变迁中的广州;《凉茶王》《西关小姐》都是以趣味的演绎来表达对广州地道文化的喜爱;《亚洲的梦》则是表达对将在广州举行的2010年亚运会和广州未来发展的热切期盼。“古今中外”的碰撞和糅合在《唱好广州》的歌中都有所体现。
 
  关于制作人:“新生代”表达的老广味
  黄毅成,生于1977年11月,天蝎座。以前一直从事唱片公司音乐监制。爱好音乐创作、旅游、阅读的他,有三个情结,分别是海南情结、巴黎情结、广州情结,而这三个地方也是他最爱的。

  关于演唱者:“新生代”以流行演释逝去的时光
  歌曲的演唱者“东山少爷”,本名廖寰,是星海音乐学院的在校学生,曾获2004羊城新秀歌唱大赛冠军和最具潜质奖,之前也有灌录发烧唱片的经验,唱功扎实,声线也相当出众。

Read More

Categories: 07 见证流行

所罗门群岛华人获救记

66 Comments

  南方周末
所罗门群岛发生骚乱华人商铺遭抢劫焚烧

  所罗门群岛,一个少有中国人知道的太平洋岛国,一场骚乱终于使之一夜闻名。
  一个与中国尚无外交关系的国家,数千侨胞在面临危险。于是,一场辗转多国的大营救随即展开。从4月18日骚乱初起,到25日凌晨同胞全部回国,按照中国政府的部署,从外交部到相关使领馆,从各级侨务部门到航空公司,共同完成了一场空前的“曲线救侨”行动。
Read More

Categories: 03 追求深度

丛飞的力量让我们震撼

93 Comments

“感动中国”人物丛飞  (丛飞,原名张崇,1969年10月生于辽宁省盘锦市大洼县庄台镇。初二辍学,后进入某银行担任出纳,带薪考入沈阳音乐学院,1992年毕业后到广州闯荡,两年后来到深圳。1994年8月应邀参加重庆举行的一次失学儿童重返校园义演,开始长达11年的慈善资助。截至目前,已经资助贵州、湖南、四川等贫困山区178名贫困儿童。先后被授予“中国百名优秀青年志愿者”“深圳市爱心市民”、“深圳市爱心大使”等称号。2005年4月被诊断为胃癌,进入深圳市人民医院治疗。5月27日在病床上加入中国共产党。获“感动中国2005年度人物”称号。2006年4月20日在深圳逝世,年仅37岁)

 

  南方日报

丛飞走了。一个传递爱的使者走了。一个年轻的生命夭折了。噩耗传来,无数认识与不认识他的人为之动容。昨天,在深圳,数千人莅临现场为丛飞最后送行的场面,使人们对这位义工歌手的敬佩推向了高潮。

  丛飞是广东的骄傲。广东为丛飞而自豪。丛飞的事迹感动了广东,更感动了中国。去年底,丛飞从数十名候选人中脱颖而出,当之无愧地成了“感动中国·2005年度人物”之一。通过荧屏传递到千家万户的颁奖词,是对他之所以具有感动力量的精辟概括:“从看到失学儿童的第一眼,到被死神眷顾之前,他把所有时间都给了那些需要帮助的孩子,没有丝毫保留,甚至不惜向生命借贷。他曾经用舞台构筑课堂,用歌声点亮希望,今天,他的歌喉也许不如往昔嘹亮,却赢得了最饱含敬意的喝彩。”

  2006年4月25日深圳万人送别丛飞现场

Read More

Categories: 02 议事论事

大学城公交取消“传言”涮了谁?

175 Comments

  南方日报

  “人为刀俎,我为鱼肉”。这是大学城一学生在突如其来地得知他出城乘坐的公交线路即将取消之后,愤愤不平在网上发的牢骚。

  话说从4月19日起,一条33、76、203路公交车将在月底前取消的新闻引发了大学城的轩然大波。

  据查,对于这一涉及大学城10余万师生切身利益的消息,全城的媒体都进行了报道,而报道的消息来源是市客管处。对于此次线路撤销的原因,各媒体援引市客管处的说法均颇为一致:“‘3·16事故’发生后,公交安全隐患引起重视。经常超载的公交车去大学城要走高架路很不安全,为师生安全考虑,所以取消这3条线路。”大学城中部枢纽公共汽车总站

  对于这种“禁车”理由,大学城师生们予以强烈反对:一则进出大学城的公交线路本来就少,再减少三条势必对师生出行造成严重妨碍;二则取消三条线路势必令同样要走高速路的其余公交车超载更为严重,安全更难以得到保障。

  我们不知道“禁车”令的倡导者是否设身处地地考虑到了以上因素。但从其如何酝酿实施这一措施的思路来看,倒是给政府的公共治理提出了一个亟待理清思路的问题,在提供有关涉及公共安全的公共服务时,是因噎废食地以“禁”为主还是全盘考虑将安全和公共服务统筹做得更好?

  答案当然是后者,因为一个有责任、有效率的公共行政是以人为本、灵活回应群众要求,并采取正确策略和方案解决相关问题的公共行政。一个善治的政府必然是一个服务型政府,而简单地以“禁车”来保安全,实则是以牺牲10余万师生的出行便利为代价换取了部门责任的旁卸和减轻。从此次政策突然出台而言:一是有关部门在处理上述议题之前并未充分征询大学城师生的意见;二是对于撤线的后续安排并无清晰的考虑和安排。无怪乎,当消息一经放出,便引发了大学城高校上至领导下至学生的一片哗然。

  果然,随后两天,媒体对有关主管部门的跟踪采访又一致发布了这么一条消息:“在听取师生们的意见的基础上,市主管部门将暂缓调整三条进出大学城的线路。”

  显然,这个“缓刑”的意见仍然不能平息师生们的忡忡忧心。于是,上周六,一条《广州市交委证实尚无取消通往大学城三条公交线路的计划》在某报显要位置刊登,在给师生们一个肯定答复的同时,市交委还郑重表示:取消通往大学城巴士33、76、203三条线路是“误传”,而“近日来,有关传言是对市交委正在开展的对全市公交线路运行进行安全评估工作的误解。”(本报注:据新新快报驻广州大学城通讯员反映,4月19日当天在“大学城中部枢纽”总站已贴出告示,声称33路将取消开进大学城的消息,几天后公告撤掉。有33路司机称,是上级受了好大的压力,于是暂停执行该撤站计划。证明“误传”“误解”纯属相关部门为推卸责任而放出的一家之言。

  呜呼!闹了半天,原来令大学城师生担惊受怕、紧张兮兮好几天的信息尽是子虚乌有,各大传媒郑重其事从政府有关主管部门求证来的新闻都是“误传”或“传言”,这样一来,传媒可是大大地涮了无辜的大学城师生一把。

  而以尽职报道政府声音来确立自己公信力的媒体呢,又被谁涮了?本报注:小事件反映我们的行政部门在做民生问题决策前必须调研,否则必将引起轩然大波。

Categories: 02 议事论事

常见求职面试题应答简析(三)

246 Comments

  问题11

  上下级之间应该怎样交往?

  分析 通过这个问题可以了解求职者在企业等级结构中的沟通方式。通过对这一问题的回答,求职者可以展示自己在复杂领域工作的技能水平。

  错误回答 我愿意并且相信我们可以成为朋友。毕竟,如果你要和某人团结合作,你最好要了解这个人。只有这样,大家才能互相理解,而且你也可以避免很多不必要的冲突。

  评论 这个回答的最糟糕之处在于,它表明求职者非常不成熟。任何对工作中的人际关系稍微有点了解的人都知道,冲突在工作中是不可避免的。认为建立亲密友谊可以化解矛盾的想法,表明求职者不能真正理解工作关系与个人关系的界限。

  正确回答 我认为,能在企业各个层面上清楚地进行交流,这对企业的生存至关重要。我认为自己已经在这个方面培养了很强的能力。从上下级关系来说,我认为最重要的是应该意识到每个人以及每种关系都是不同的。对我来说最好的方式就是始终不带任何成见地来对待这种关系的发展。

  评论 这种回答表明,求职者理解人际关系的复杂性以及多样性。求职者明确地表达了高效沟通技能的重要性,同时也显示了自己在这方面的自信。
Read More

Categories: 05 成功彼岸

巡城抓拍:76——广州市区最长的巴士线路

144 Comments

  76路:集贤苑教师新村--大学城体育中心
  76路车全线连首尾总站共56个站,约50公里
  76路:集贤苑教师新村–大学城体育中心
  从广州的西北部一直延伸到广州的东南部,从郊区开出途径闹市区然后再次进入郊区。该路线司机说,跑这一趟全程最短要两小时,最长则要三个小时。全线连首尾总站共56个站,约50公里。当之无愧是目前广州市区最长的巴士线路。
  岭南大世界,集贤苑教师新村
  广州大学城

Categories: 01 事实说话

常见求职面试题应答简析(二)

174 Comments

  问题6面试

  你曾经参加过哪些竞争活动?这些活动值得吗?

  分析 通过调查你经历过的实际竞争场景,可以反映你对竞争环境的适应程度,也可以反映你的自信心。当竞争成为关键因素时,正是讨论小组活动或企业业务的一个绝好机会。

  错误回答 从本质上说,我是一个竞争性很强的人。我认为,在所有我做过的事情中,我实际上都采取了一种竞争性的态度。毕竟,只有这样你才能在竞争激烈的企业界生存,对吧?

  评论 这样的求职者阅读了太多关于鲨鱼和汉斯之类的故事,他这样回答让人感觉在企业界不是你死就是我活。尽管企业界是高度竞争的,但是企业中的人憎恨别人把自己看成是凶猛的梭子鱼。

  正确回答 我喜欢小组运动,我一直都尽我所能参加这些活动。我过去经常打篮球,现在有时候也打。同小组一起工作、为实现共同目标而努力、在竞争中争取胜利……这些事情确实非常令人兴奋。

  评论 这种回答表明,求职者能够正确看待竞争。这意味着他(她)能够利用竞争力量在竞争中取胜,而不会毁掉同事的工作成果。
Read More

Categories: 05 成功彼岸