“得了这场病，并不是一味的失去，我清楚地明白，带着这个身子的我，残疾的我，就是现在的我，决定敞开胸怀地活下去……一步步去寻找希望的光芒。能这样笑着跟大家说这些，我至少流下了1公升的眼泪。”
日剧《一公升眼泪》改编自一个感动了成千上万日本人的真实故事，描述了现实中14岁就患脊髓小脑变性症到后来不能说不能动的木藤亚也的前半生。2005年底该剧在日本富士电视台首播后，好评如潮，立即以76.8%的支持率位居收视首位，成为观众最满意的连续剧。与此同时，其同名小说的销量也突破百万册，成为继《电车男》之后的又一本热销百万的畅销小说。该剧承接《女王的教室》在翡翠台周日晚间时段首播，首集即取得平均20点、最高25点的不俗收视率。
（点击此处浏览《一公升眼泪》官方网站）
[本报讯] 全国政协副主席、香港商界巨子霍英东2006年10月28日晚在北京因病逝世，享年83岁。霍英东与淋巴腺癌搏斗长达20多年，一直积极面对，未有言败。
香港特区行政长官曾荫权对霍英东先生的逝世感到非常难过和惋惜。曾荫权说，霍英东先生的逝世是国家及香港的重大损失，我们感谢霍先生对香港回归祖国所作的宝贵贡献。曾荫权表示，霍英东先生在国家的经济改革开放过程中贡献宏大，又竭力促进香港的繁荣安定。回归前，霍英东先生担任基本法起草委员会委员、港事顾问、香港特别行政区筹备委员会预备工作委员会副主任和香港特别行政区筹备委员会副主任委员等要职。霍英东先生对香港的工业发展作出杰出贡献，并热心参与本港及内地社会公益事务及体育发展方面的工作。
霍英东的一生，见证了中国内地与香港逾半世纪的沧桑巨变，尤其是他直接参与了内地改革开放以来翻天覆地的经济变革。当年在抗美援朝期间，中国受到欧美国家封锁，他冒险送物资支持国家，贡献良多。浓烈的爱国情怀，令霍英东成为最早进入内地的香港企业家。改革开放之初，霍英东便率先投资祖国大陆，从广州白天鹅宾馆到中山温泉宾馆，从公路到桥梁，从体育基金到残疾人福利基金，从暨南大学到中山大学英东体育馆……迄今为止，霍英东投资大陆已超过50亿元，展示出他一心为国、敢为天下先的远见卓识和家国情怀。而在众多内地投资中，以南沙新城的投入资金最为庞大，十年总计26亿元人民币，霍老不计回报的执着投入使南沙由一个不毛之地变成了珠三角最具活力的区域之一。
霍英东酷爱运动（特别是足球），对推动香港及内地的体育事业不遗余力，对中国体坛有着数之不尽的贡献。早于20世纪70年代，霍英东已一直为中国重返国际体坛四处奔走，透过他在国际体坛广泛的人脉关系，协助中国成功加入各国际体育组织，协助中国体坛走进国际舞台。但相信他毕生较遗憾的一件事，可能是未能亲眼见证两年后在祖国首都举办的奥运会。（图片说明：2001年7月，北京申奥成功，年已78岁的霍英东高兴得像孩子一样。）霍英东在1984年10月捐赠一亿港元设立体育基金至今20多年来，已累计投入4亿港元，包括在内地和港澳各地建设20多个现代水平的各种体育运动基地、中心、场馆和设施，培养体育人才、推动中国流行的羽毛球运动与中国象棋进入国际体坛，和设立各种奖金奖励在比赛运动中取得优异成绩的体育人才等。
霍英东先生对广州的医疗卫生事业也贡献巨大。大慈善家的慷慨捐资为广州不少大型医院增添了先进设备仪器及研究中心，让白衣天使们如虎添翼，更有效地救死扶伤，造福患者。如广东省人民医院“霍英东心脏中心”、广州医学院附属第一医院“英东广州重症监护医学中心”等。
[本报讯] 今天下午，2006中国足球甲级联赛收官战，冲超无望的广州医药足球队在越秀山体育场以1：3不敌新科冠军河南建业队。主裁杨志强在下半场连发4张红牌5张黄牌，共罚下广药队3人，导致场面失控。
比赛战幕甫一拉开，广药队球员斗志和拼劲完全不如往日主场作战那样势不可挡，可以看得出是明显受到了冲超失败的摧残和打击。反观对手，尽管是半数主力出战但仍寸土必争，每球必拼。上半场依靠两次定位球，干净利落反客为主，领先广药队。这时，广药队球员方如梦初醒，意欲在下半场逆转翻盘。但对手有备而来，球员如豆腐般一碰即倒，大施拖时战术。广药队好不容易扳回一球，孰知又被对手瞬间扩大比分。广药队惟有越踢越急，乃至接二连三被罚红牌，最终输球输人。
赛后，近千名球迷堵住了越秀山体育场大门，与数十名警察在路中心对峙，双方互相推撞，并有踢打的动作。部分情绪激动者更试图冲击警方布置的封锁线，冲突随即爆发，更多人加入冲突。期间球迷把一辆从球场开出的据说是接送裁判的车子拦下并围攻致其损毁。事后查实被砸的其实不是接送裁判或河南官员的车子，而是无辜球迷做了“替死鬼”。矿泉水瓶不时从人群中飞过。警方带走一些带头闹事的球迷。一名男球迷被两名警员带入越秀山体育馆，该男子拼命挣扎，不远处的同伴则一齐大喊口号以示声援，另有一些球迷则齐声鼓噪，要求警方放人。有球迷称，警方一共带走三名球迷。为平复球迷的情绪，警察通过喇叭反复劝说球迷尽快散去，但每次刚刚散开就有人大喊口号导致人群再次聚集，反复数次。
半小时后，警用摩托车和面包车从体育场徐徐开出，现场的警察也陆续撤离，双方球队大巴及裁判专用车绕越秀山上小路离开。球迷才渐渐散开，但仍有部分球迷滞留在体育场周围，不少人面色凝重，眼含泪水。
1、男人是上帝根据世界的需要而创造的；女人是上帝根据男人的需要而创造的。
2、男人爱上女人后，他会做诗；女人爱上男人后，她会做梦。
3、女人对男人往往会朝思暮想；男人对女人往往会朝秦暮楚。
4、女人的看家本领是撒娇；男人的拿手好戏是撒谎。
5、女人的幸福在于：他真的爱我；男人的幸福在于：她值得我爱。
6、女人应该有丰满的胸脯；男人应该有丰满的腰包。
7、女人吻男人算是一种幸福；男人吻女人算是一种口福。
8、当女人走投无路的时候，她会和一个男人结婚；当男人走投无路的时候，一个女人会和他离婚。
9、聪明的女人会嫁给爱她的男人做老婆；愚蠢的女人会嫁给她爱的男人做老婆。
10、做情人的时候，女人会让男人心疼；做妻子的时候，女人会让男人头疼。
11、少女习惯用眼神征服男人；少妇习惯用眼泪征服男人。
12、为女人发誓的男人是可笑的；为女人发财的男人是可爱的。
13、男人要是提出离婚，往往是他已经不喜欢她的妻子了；女人要是提出离婚，往往是她丈夫已经不喜欢她了。
14、女人坚持独身，人们会认为她有毛病；男人坚持独身，人们会认为他有事业心。
15、女人坚持独身是因为找不到好对象；男人坚持独身是因为找不到对象。
16、女人习惯把赌注押在爱情上；男人习惯把赌注押在婚姻上。
17、女人能够忍受不幸的婚姻，不能忍受不幸的爱情；男人能够忍受不幸的爱情，不能忍受不幸的婚姻。
18、一个忧郁的女人背后必然有一段不幸的爱；一个憔悴的男人的背后必然有一桩不幸的婚姻。
19、女人再婚是为了赌气；男人再婚是为了碰运气。
20、女人总是希望她是他的最后一个女人；男人总是希望他是她的第一个男人。
21、女人姣好的长相，使男人迅速坠入情网；男人的甜言蜜语，使女人乐于被拉下爱河。
22、男人追求女人，如隔着一座山；女人追求男人，如隔着一层纸。
23、男人往往能追到他喜欢的女人；而女人却得不到她爱恋的男人。
24、男人不怕翻山越岭；女人却怕伤了手指头。
25、男人获得爱的方式是迅速出击，在燃烧中拥抱爱的烈焰；女人获得爱的方法是缓慢地渗透，然后在平静中品尝爱的芬芳。
26、化妆品对女人而言，是信心；对男人而言，是幻觉。
27、男人热恋时聪明之极；女人热恋时却愚蠢无比。
28、男人考验女人的方法是远走高飞；女人考验男人的方式是约会迟到。
29、男人为结婚而恋爱；女人为爱情而结婚。
30、男人酒后话多；女人婚后话多。
31、男人恋爱希望把复杂的过程弄简单；女人恋爱喜欢将简单的事情弄复杂。
32、男人无情地把初恋情人当做一次性饮料，满足渴望后毫不吝啬地扔掉；女人深情地把初恋情人当做哺育成人的乳汁，一辈子品尝他的回味。
33、男人选择女人，目光瞄准脸蛋；女人选择男人，心思放在钱包。
34、男人恋爱是因为无事可做；女人恋爱是因为好奇心驱使。结果是男人烦恼女人失望。
35、男人希望女友经历越少越好；女人却希望男友经历越多越好。
36、男人恋爱时用眼；女人恋爱时用心。
37、男人的眼睛靠辐射；而女人的心靠传导。
38、男人喜欢放出诱饵垂钓爱情；女人喜欢不惜血本守望爱情。
39、男人恋爱后变得可怜巴巴；女人恋爱后变得神经兮兮。
40、女人恋爱期间渴望对方裸露心灵；男人恋爱期间渴望对方裸露身体。
成功的职业生涯，是由非常细致的伦理结构组成的——道德修养、人情练达、行为文明、意识理智等等。不少深具才华者在职场上遭到失败，都是因为违背了比机遇和才华还重要的职场伦理效应。
(Read the article)
——参与者只为发泄情绪，专家指出地方干部责任心流失是问题根源
[本报讯] 《瞭望》新闻周刊记者在对粤、沪、苏、浙等发达地区进行社会矛盾调查时发现，一些地方的社会矛盾呈现出“无直接利益冲突”的特殊现象：社会冲突的众多参与者与事件本身无关，而只是表达、发泄一种情绪。
“无直接利益冲突”现象引起专家、党政干部的普遍担心，他们认为，这首先表现为群众利益从广义上看受到损害的情况比较多发，进而导致社会情绪异变；其次，“无直接利益冲突”本身的化解非常困难，只能治本，难以治标。有关专家进而分析，一些地方负责干部的责任心流失，是引发这种现象的根源，也是解决此类问题的关键。
(Read the article)
[编者按] “和谐社会”已成为当下中国政治生活最重要的关键词。在刚刚闭幕的中共十六届六中全会上，中共中央再次以决议的形式，为和谐社会的构建铺陈蓝图。“和谐社会”作为有待“构建”的目标，也显示了我们的社会还有不少不够和谐之处。近来不断强调和谐社会，恰恰是改革深入到如今这个关键时期社会矛盾增多的表现。在这当中，如何解决改革进程中出现的收入差距拉大的问题，自然是构建和谐社会题中应有之义。著名经济学家茅于轼撰文指出，造成分配不公的因素是复杂的，收入差距扩大是一个历史过程。因此，对于这一问题的解决，需要抱有足够的耐心，“只有加速发展才能够较快地越过这种痛苦”。
☆ 茅于轼 当代著名经济学家。1929年1月14日出生于南京，1993年参与创办北京天则经济研究所，并任所长、理事长，现为该所常务理事。著有《择优分配原理》、《生活中的经济学》、《谁妨碍我们致富》、《给你所爱的以自由》等。《中国人的道德前景》一书荣获美国安东尼·费雪(Anthony Fisher)国际纪念提名奖。
我不是专门研究收入分配问题的，不过社会公平是任何一个人都会关心的事，作为研究经济学的人，更会从自己专业的角度来看这个问题。
收入分配问题吸引了各方面人士的注意，也成为政府政策中必须考虑的一个突出问题，作为一个发展中国家，究竟我国的收入分配状况处于什么阶段？造成分配不公的原因是什么？对策何在？这是需要认真思考的问题，如果把原因分析错了，对策也跟着错，这就很危险了。
(Read the article)
人民需要怎样救助？
——任剑涛谈中国灾难救助困境
2006年的中国，虽然矿难、飓风、洪水、干旱接踵而至，但放在中国绵长的历史脉络里看，这不是一个大灾年，唯一不同的是，围绕灾难引起争论却前所未有地激烈。
在争论中，被提起最多的不再是死伤无数的矿难，而是飓风过后的福鼎与乐昌——两座寂寂无名的小县城。人们争论的，也不再是灾难本身，而是政府救灾是否得力。
灾难过后的城市和乡村，传统中最常见的图景是：政府疲于奔命，人民怨气冲天。2006年的福鼎与乐昌同样如此，中国特色的灾后图景仍让人凄然。
不过，这样事关执政党形象的争论能够在中央各大媒体上公开进行，虽只昙花一现，却是难得的进步。许多关心中国政情民生的学者希冀，类似的争论不只流于意气之争，而能直抵我们的制度安排。
中山大学政治与公共事务管理学院院长任剑涛教授倾心研究中国政治数十年，在这场关于救灾的争论中，他解读到的是，执政党要从道德理想中走出来，逐步迈向政治现实主义。
Supported by Webinit Consulting
Comments(5)
