Month: May 2009

海珠桥跳桥SHOW事件,谁是输家?

440 Comments

  

阿伯握手变推手瞬间  近段时间来,海珠桥几成了广州的跳桥“胜地”。从4月1日到昨天“跳桥秀”前后一共发生了11起,海珠桥每每被封。公众对此的态度也渐渐从同情、理解转向麻木、厌烦甚至愤怒。前天甚至有老伯将造成交通堵塞达5小时的跳桥者从桥上一把推下,致其多处骨折。
  在上述事件中,跳桥者受伤入院、推人者被刑拘,他们各自为自己的行为付出了代价。但从网络上纷纷扰扰的不满和意见中,似乎最后的输家却是政府!究其原因,这不仅仅是因为消防部门没有阻止住老伯的干扰,也没有保证救生设备气垫性能,更是因为类似事件凸显了公众对政府工作的失望和不满——跳桥者和推人者的行为虽然互相对立,但都不约而同地表现出对政府的不信任。

Read More

Categories: 02 议事论事

“跳桥秀”有过,行“私刑”甚之

143 Comments

推人后老伯向围观者致意

  

  讨债男子再上海珠桥,导致堵车5小时,警方苦劝无果,六旬老伯“溜”上桥,一招之内将其推下横梁,致其骨折……5月21日,在海珠桥上演的这一幕,不仅让在场不少市民吓出一身冷汗,更引起社会的高度关注和热烈讨论:老人做法是侠义之举还是蓄意伤人?“跳桥秀”痼疾应如何祛除?
  作为一个极为特殊的个案,“推人落桥”事件碰巧成为两个问题的结合点——其一,海珠桥上“跳桥秀”的频发,早已让过往市民不堪其苦;其二,老伯的“挺身而出”,虽然暂时“化解”了僵局,却引出一个更具争议性的话题。

Read More

Categories: 02 议事论事