新新快报——五载风雨同路 正义永不停步

　　□外交学院教授称收费合理，因花费精力且涉及自己研究成果
　　□新闻学者坚决反对，认为是腐败向高校渗透的表现
　　
　　“我必须收费，否则我宁愿不接受采访！”北京外交学院宫少朋教授对采访的记者如是说。
　　据了解，今年年后，北京外交学院的部分教授逐渐统一做法:接受媒体记者采访要收取采访费，否则拒绝接受采访，采访费的价格至少每小时200元。收费理由是，接受采访要花费很大精力，而且常常要涉及自己的研究成果。
　　外交学院科研处一位负责人郦女士表示:教授接受采访要收费是个人行为，学院不便介入。
　　但著名新闻传播学者展江、喻国明坚决反对这一做法，他们认为这是一种腐败的表现。

　　记者采访被要求付费

　　5月底，《南方人物周刊》记者陈磊先后跟两位外交学院的教授表达采访意向，但均被拒绝。事后他才知道:如果自己主动提出付给对方费用，采访可能就会变得很顺利。
　　陈磊说，因为一个涉及到中美关系的选题，他需要采访外交学的专家。于是，他首先和外交学院的张历历教授取得了联系，但对方断然拒绝了他的采访要求。他又联系了外交学院的另外一位教授，但同样被拒绝采访。
　　《中国青年报》实习记者陈燕(化名)采访中也遭遇了类似的情况。据她介绍，5月底，她联系到外交学院宫少朋教授并提出了采访要求，宫教授先是拒绝接受采访，在她提出可以付费时，宫教授告知了收费标准，两个小时400元。
　　陈燕说，宫教授当时还给了一个“建议”，付费采访的事情报社应该主动弄出一个标准来，不要老是让他们来开价。像中央电视台请他们过去，都是主动付费的。这方面，国外有很多经验，也可以借鉴一下。

　　部分教授统一收费做法

　　为了确认外交学院部分教授接受采访要收费的做法，记者和宫少朋教授取得了联系。
　　宫教授介绍，已经有很多人来咨询过采访收费问题，最近大家的意见比较统一。开始有人提出接受采访是公益事业不应该收费，但他们讨论后认为不能简单说是公益事业，应该收费。“既然别的同志这么做，就应该和大家站在一起。”
　　宫教授说，他的收费标准是接受电视台记者采访每小时至少300元，接受报社记者采访每小时至少200元。
　　记者又和外交学院张历历教授取得了联系，他表示，他接受采访并不收费，而是选择媒体，只接受《人民日报》等4家媒体的采访。但张历历教授证实，学校可能有很多的教授接受采访要收费。

　　教授称采访收费合理

　　外交学院周尊南教授表示理解教授接受采访要收费的做法，原因是，接受采访要花费精力，还要涉及被采访者的研究成果、所学知识，记者写稿子有稿费，教授接受采访收费就体现了按劳分配的原则。这就好比教授上课能获得课时费。
　　张历历教授也表示，有人觉得接受采访花时间，还有风险，所以认为应该收费。事实上，世界上其他国家也有类似情况，现在是民主社会，只要采访前互相约定就可以。学校知道，但没有干涉，因为这是教授的权利。
　　不过，周尊南教授提出，非本领域的采访内容就不应该收费。
　　周尊南教授说，收费的做法是上海一位教授提出来的，今年年后外交学院的部分教授私下闲聊时统一了这个做法。据他所知，北大有教授甚至请了经纪人专门打理这些事情。

　　有新闻学者认为是腐败

　　中国青年政治学院新闻传播学院院长、教授展江认为，担任公职的政府官员、教师接受采访都不应该提出收费要求，因为他们花费的是纳税人的钱，他们担任的是公共职能。“教授接受采访收费是很滑稽的事情！”
　　展江说，接受采访花费精力、花费时间绝不是收费的理由，因为采访收费会把新闻操作搞乱。如果一个教授认为采访内容涉及自己研究成果、版权，可以拒绝采访，不提供相关内容，同时建议采访者去买他的书。
　　“事实上，教授接受采访是互动过程，而不是单向的，它给教授带来知名度，带来声望，这就是一种回报。”展江表示。
　　展江解释，中央电视台给一些被采访者几百元钱，只是象征性的路费，并不能说明接受采访就要收费，而且教授不是经营单位，怎么能收费？
　　“教授接受采访要收费是前无古人的，它是腐败向高校渗透的表现，应该受谴责。”展江说。
　　中国人民大学新闻学院教授喻国明接受媒体采访时也表示，付费采访行为会形成“一切东西都可以用钱收买”的观念，严重危害社会氛围，滋生腐败。